Que é natural discordâncias isto é natural e democrático, mas quando o embate alcança um clima efervescente e que se traduz numa espécie de baixaria oriunda justamente do Supremo Tribunal Federal (STF), isto mostra que há algo grave por detrás destes debates e discussões acirradas que superam o limite da respeitabilidade mútua e das regras de diplomacia entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). E na sexta-feira (12), um destes debates acirrados foi registrado entre os ministros Marco Aurélio que chamou o colega ministro Luiz Fux de \" autoritário \" e dizendo que não será colocado em \" camisa de força \". A discussão foi bem mais emblemática entre os dois ministros e relembrou um dos casos mais marcantes da história recente dos trabalhos do Supremo Tribunal Federal (STF), onde estes ministros são sempre indicados por presidentes da República ao cargo junto ao STF.

Foi entre o ministro Gilmar Mendes e o agora ex-ministro Joaquim Barbosa, quando na época numa das sessões do STF; o então ministro Barbosa disse ao ministro Gilmar Mendes: : \".... Vossa Excelência ministro está destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro ( sic)...\"\", .. agora que dar lição .. \", destacou naquela ocasião o então ministro Joaquim Barbosa. E o ministro do STF Gilmar Mendes enfatizou naquela ocasião : \" ...o senhor está fazendo ilações....insinuando... \". Houve grande repercussão na época desta emblemática discussão entre os ministros Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. A recente discussão ocorrida na sexta-feira (12), no STF referiu-se ao pedido de soltura do deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ), e que foi negado por parte do ministro Alexandre de Moraes. O deputado Daniel Silveira, foi preso em flagrante pela PF à pedido do STF no dia 16 de fevereiro passado. Daniel Silveira (PSL-RJ) havia publicado em redes sociais um vídeo tecendo críticas aos ministros do STF e fazendo apologia ao Ato Inconstitucional AI-5 durante o regime militar iniciado na década de 60 até fim dos anos 80.

STF; STJ; Congresso Nacional, enfim; vivem a calamidade, o atoleiro do Brasil

Outras sessões do STF também foram marcadas mais recentemente por discussões acaloradas entre vários dos ministros desta Corte ao ponto de ser mencionado até palavras tais como \".. capangas...\"; e \".. fazenda do Ministro Gilmar Mendes no Estado do Mato Grosso .... \"; \" ... nós prendemos, tem gente que solta (sic)...\", entre outras frases e palavras contundentes e que apontam a gravidade com que o Supremo Tribunal Federal (STF), chegou diante um país fragilizado politicamente; fragilizado nos aspectos de uma grave pandemia da Covid-19. Um Brasil em que a área da Saúde está colapsada com hospitais e UPAs chegando ao ponto de não suportar mais a capacidade de atendimento aos pacientes portadores do novo coronavírus Covid-19. São milhares de pessoas na fila de espera por uma vaga de leitos de UTIs. Um Brasil fragilizado moralmente e eticamente em que partidos políticos e o Congresso Nacional sequer possuem capacidade para fazerem atuar um conselho de ética para dar resolução aos casos graves praticados por muitos de seus integrantes,.Seja no aspecto da corrupção; lavagem de dinheiro, caixa dois de campanha política, etc, além de outros fatores graves desde desemprego; miséria social e econômica de milhões de cidadãos que vivem no Brasil. Enfim, o Brasil vivencia um atoleiro de profunda crise que envolve desde o Governo Federal; o Congresso Nacional, o STF; STJ e instituições políticas - partidárias. Há necessidade de uma vacina além das que combatem a Covid-19 para colocar o Brasil no rumo certo, ou seja, da Justiça Social !