A (sic) mosquita quase pica o ex-presidente da República Luís Inácio Lula da Silva (PT). É que de quebra há quase uma semana atrás foi obrigado a ter que prestar depoimentos em forma de \"informações coercitivas\" à Polícia Federal no caso da Operação Lava Jato. Mesmo resistindo ao fato do pedido da Justiça em que a Polícia Federal fez mais do que a obrigação funcional respeitando a lei e, portanto, a Constituição Federal; Lula (PT), mostrou-se indignado e resistindo, negando esta ida até a sede da Polícia Federal em São Paulo (SP).

E para facilitar o deslocamento do então ex-presidente da República Lula (PT) até a sede da PF; foi mudado o destino da ida de Lula para uma das salas do Aeroporto em São Paulo (SP). Ora bolas ! Se ali estava um mandato da Justiça e havia naquele instante da presença da Polícia Federal no prédio em que reside Luís Inácio Lula da Silva (PT), nada mais justo do que algema-lo e leva-lo mesmo sob resistência policial.

Não é assim como qualquer outro cidadão brasileiro que tenha cometido algum delito e sob um pedido da Justiça em prestar depoimentos à Polícia, não deveria assim respeitar e juntamente acompanhado de um advogado; dar tal depoimento ? Se Lula até agora não supostamente provocou nenhum crime, então qual a razão deste depoimento à Polícia?

Mas, trata-se de um líder e que representa também especialmente muitos quadrilheiros e mafiosos - sendo alguns destes mafiosos já presos e outras dezenas, certamente centenas deles que ainda deverão parar numa das celas dos presídios do país devido aos desvios - roubos milionários dos cofres públicos deste país chamado Brasil. Para envergonhar ainda mais o centro político do atual desgoverno Dilma Rousseff (PT) e de seus aliados partidários (PMDB;PP; PSD; PDT;PCdoB; PR) e tantos outros partidos políticos que atuam neste desgoverno federal; a presença da presidente Dilma Rousseff no apartamento de Lula (PT), para onde Dilma foi com todo o seu aparato de apoio em viagens fora da sede do governo federal em Brasília (DF); mostrou assim; o descompasso; desrespeito à conduta com que um governante de um país deve nunca realizar.

Ou seja, Dilma Rousseff (PT); ao manifestar apoio ao Lula logo após Lula haver cumprido um mandato judicial e ir até à Polícia Federal prestar depoimentos na questão da Lava Jato; derrapou Dilma Rousseff mostrando que está sendo serviçal de um grupo político mafioso e pelo qual ela possui forte ligações como ao caso da compra superfaturada pela Petrobras em Pasadena (EUA). Naquela época Dilma Rousseff (PT) era a presidente do Conselho Administrativo da Petrobras. Portanto, não precisa dizer mais nada nesta questão de responsabilidade administrativa; política e de ética. Compra esta que causou prejuízos financeiros bilionário ao Brasil- prejuízos ao povo brasileiro. população que agora cada vez mais sofre sobrecarga da inflação e dos preços abusivos dos combustíveis; fretes; alimentos; energia elétrica; tarifas; impostos; taxas e mais taxas.

Isto sem contar os juros absurdos (mais de 380%) que só no Brasil isto vem ocorrendo e há décadas. Juros bancários que alimentam muitas quadrilhas, mafiosos que juntam-se a grupos políticos mafiosos que corroem a Nação. Corroem o Brasil. Corroem a esperança da grande e absoluta maioria do povo brasileiro. Por bem menos. Isto mesmo: bem menos mesmo do que vem acontecendo no desgoverno Dilma Rousseff (PT e seus aliados, o ex-presidente Fernando Collor (outro agora aliado de Lula e de Dilma Rousseff), deixou a presidência sob um Impeachment. Impeachment este que agora deverá ocorrer com Dilma Rousseff (PT), cuja mala certamente já está pronta meses para cair fora do cargo presidencial.

Mas, convenhamos: a saída da Dilma Rousseff (PT) por si só nada vai solucionar quando ficarão \"mosquitas (sic) e mosquitos\" picando os cofres públicos e retirando outros mais bilhões. Tirando não: roubando ! Nem Temer (PMDB) que é o atual vice-presidente; nem Eduardo Cunha; outro mafioso poderá assumir a presidência da República. A crise está instalada no Brasil. E daí, quem; como e por onde haverá de assumir a Presidência da República ? Ou haveria uma nova eleição - antecipada a de 2018?

Dificilmente, pois as despesas seriam desnecessárias com uma eleição antecipada - tipo mandato tampão ! Então.....